В XXI веке набирает обороты явление, которое получило название «культура отмены» (cancel culture). Это современная форма остракизма (изгнания), при которой человека публично осуждают и бойкотируют за его слова или действия.
Причины для отмены могут быть разными: от некорректных высказываний до несогласия с политическими взглядами.
Именно эта форма осуждения стала инструментом в руках тех, кто стремится влиять на общественное мнение и формировать повестку дня. В России, как и во всем мире, культура отмены стала предметом горячих дискуссий, которые затрагивают вопросы свободы слова, цензуры и защиты от дискриминации.
С одной стороны, культура отмены может быть эффективным инструментом борьбы с дискриминацией и ненавистью. С другой стороны, она таит в себе опасность цензуры и ограничения свободы самовыражения. Как найти баланс между этими двумя крайностями?
В этой статье мы рассмотрим, как культура отмены проявляется в России на примере ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен.
Культура отмены: глобальный контекст
Культура отмены, или cancel culture, является глобальным феноменом, который приобрел особую остроту в последние годы. В США и Европе она активно развивается с начало 2010-х годов, укореняясь в онлайн-пространстве и оказывая влияние на все сферы общественной жизни.
Одним из главных катализаторов культуры отмены стало движение #MeToo, которое началось в 2017 году после публикации обвинений в сексуальных домогательствах в адрес продюсера Харви Вайнштейна. Благодаря социальным сетям и активности женщин, которые осмелились рассказать о своем опыте, движение быстро разрослось, привлекая внимание общественности и вызывая обсуждения о сексуальном насилии, домогательствах и культуре молчания.
По данным CNN, за первые 24 часа после начала движения #MeToo в Твиттере появилось более 12 миллионов постов, комментариев и реакций, связанных с ним. Forbes сообщает, что к осени 2018 года 700 человек были обвинены в неправомерных действиях в рамках движения.
Культура отмены имеет как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, она способствует борьбе с дискриминацией, ненавистью и нетерпимостью, позволяя голосу угнетенных быть услышанным. С другой стороны, критики отмечают, что она может приводить к неправомерному осуждению и отмене людей за их взгляды или действия, даже если они не содержат в себе ненависти или дискриминации.
В некоторых случаях культура отмены может использоваться как инструмент политического давления и контроля над общественным мнением.
Важно отметить, что культура отмены — это сложное явление, которое требует внимательного изучения и обсуждения. Необходимо найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова и самовыражения.
В дальнейшем мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Опыт ВКонтакте: Модерация контента и защита от дискриминации
ВКонтакте, как одна из крупнейших социальных сетей в России, сталкивается с вызовами, связанными с культурой отмены. Платформа стремится создать безопасное и комфортное пространство для пользователей, одновременно защищая свободу слова. ВКонтакте разрабатывает правила модерации контента, которые направлены на борьбу с hate speech (речью ненависти), дискриминацией и другими формами неприемлемого поведения.
В 2021 году ВКонтакте запустила новую систему модерации, которая основана на искусственном интеллекте и помогает автоматически определять неприемлемый контент. Однако система не совершенна и может давать сбои, что приводит к неправильной модерации и отмене контента, который не нарушает правила платформы.
Например, в 2022 году некоторые пользователи ВКонтакте стали жаловаться на то, что платформа заблокировала их аккаунты или удаляла их посты без указания причин. Это вызвало волну критики в адрес ВКонтакте и подняло вопрос о прозрачности модерации и возможности обжалования решений модераторов.
Важно отметить, что ВКонтакте предоставляет возможность пользователям подать жалобу на контент, который, по их мнению, нарушает правила платформы. Также платформа работает над улучшением систему модерации и созданием более прозрачных правил.
ВКонтакте также предлагает пользователям возможность самостоятельно управлять своим контентом и выбирать, какие посты они хотят видеть в своей ленте. Это позволяет пользователям создавать безопасную и комфортную среду для себя и избегать контента, который их обижает или угнетает.
Несмотря на все усилия, ВКонтакте продолжает стоять перед сложным выбором между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова. Платформа должна найти баланс между этими двумя важными ценностями и разработать такие правила модерации, которые будут справедливыми, прозрачными и эффективными.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Тинькофф-банк: Борьба с hate speech и защита репутации
Тинькофф-банк, как один из самых популярных банков в России, сталкивается с вызовами, связанными с культурой отмены. В эпоху социальных сетей и быстрого распространения информации репутация для коммерческих организаций стала важнейшим активом. Тинькофф-банк понимает это и прилагает значительные усилия, чтобы защитить свою репутацию и избежать негативных последствий культуры отмены.
Тинькофф-банк активно борется с hate speech (речью ненависти) в своих онлайн-каналах, таких как социальные сети и форумы. Банк разрабатывает строгие правила модерации контента и применяет фильтры, чтобы ограничить распространение неприемлемых высказываний.
Также Тинькофф-банк придает большое значение работе с отзывами клиентов. Банк отслеживает отзывы в онлайн-пространстве, анализ и реагирует на критику, чтобы предотвратить распространение негативной информации. В случаях, когда отзывы содержат hate speech, Тинькофф-банк применяет меры для удаления таких отзывов.
Помимо этого, Тинькофф-банк активно участвует в продвижении толерантности и борьбе с дискриминацией. Банк проводит социальные кампании, направленные на пропаганду толерантности и взаимопонимания.
Несмотря на все усилия, Тинькофф-банк не застрахован от негативных последствий культуры отмены. В 2022 году банк стал объектом критики со стороны некоторых пользователей из-за своих политических взглядов и позиции в отношении событий в Украине. Эта критика вызвала волну негативных отзывов и бойкота со стороны некоторых клиентов.
Тинькофф-банк продолжает стоять перед выбором между защитой своей репутации и поддержкой свободы слова и выражения мнений. Банк должен найти баланс между этими важными ценностями и разработать стратегию поведения в контексте культуры отмены, которая будет справедливой и эффективной.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Яндекс.Дзен: Модерация контента и цензура
Яндекс.Дзен, как платформа для публикации контента, сталкивается с вызовами, связанными с культурой отмены. С одной стороны, платформа стремится создать безопасное и комфортное пространство для пользователей, с другой — она старается защищать свободу слова и самовыражения.
Яндекс.Дзен имеет строгие правила модерации контента, которые направлены на борьбу с hate speech (речью ненависти), дискриминацией, насилием и другими формами неприемлемого поведения. Платформа использует алгоритмы искусственного интеллекта, чтобы автоматически определять и удалять неприемлемый контент.
Однако некоторые пользователи утверждают, что алгоритмы Яндекс.Дзен слишком строгие и могут блокировать контент, который не нарушает правила платформы. Это вызвало обвинения в том, что Яндекс.Дзен занимается цензурой и ограничением свободы слова.
В 2022 году в Яндекс.Дзен произошел ряд инцидентов, которые подтверждают эти обвинения. Например, некоторые блогеры жаловались на то, что их каналы были заблокированы или удалены без указания причин. Также отмечались случаи, когда публикации с критикой в адрес власти или определенных политических сил были заблокированы или удалены.
В ответе на критику Яндекс.Дзен заявляет, что платформа не занимается цензурой и что ее алгоритмы направлены на борьбу с hate speech и неприемлемым контентом. Однако эти объяснения не убеждают всех пользователей, и дискуссия о свободе слова в Яндекс.Дзен продолжается.
В контексте культуры отмены Яндекс.Дзен должен найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова. Платформа должна развивать свою систему модерации и разрабатывать более прозрачные правила, чтобы избежать неправомерной цензуры и защитить свободу выражения мнений всех пользователей.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Культура отмены в России: Противоречия и дискуссии
Культура отмены в России вызывает много споров и противоречий. Многие считают, что она является необходимым инструментом борьбы с дискриминацией и ненавистью, а также способствует формированию более толерантного и справедливого общества.
С другой стороны, многие опасаются, что культура отмены может привести к цензуре и ограничению свободы слова. Они считают, что люди должны иметь право выражать свои мнения, даже если они не совпадают с мнением большинства.
В России нет единого мнения о том, как относиться к культуре отмены. Одни считают, что она является необходимым инструментом борьбы с негативными явлениями в обществе, другие опасаются, что она может привести к подавлению инакомыслия.
В контексте российского законодательства культура отмены является довольно неопределенным понятием. В России действует закон о защите чести и достоинства, который запрещает публичное оскорбление и дискредитацию человека. Однако закон не охватывает все случаи, которые могут быть рассмотрены как культура отмены.
Например, в России нет закона, который запрещал бы бойкот личности или организации за ее взгляды или действия. Это оставляет пространство для неопределенности и позволяет культуре отмены развиваться в России без четких границ и правил.
В России также нет единого органа, который бы контролировал культуру отмены и регулировал ее применение. Это приводит к тому, что культура отмены может использоваться в разных целях и может быть как инструментом борьбы с дискриминацией, так и инструментом подавления инакомыслия.
Дискуссии о культуре отмены в России продолжаются. Важно найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова, а также разработать четкие правила и механизмы, которые бы регулировали применение культуры отмены в России.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
СМИ и общественное мнение: Влияние на культуру отмены
В России, как и во всем мире, СМИ играют ключевую роль в формировании общественного мнения и влияют на культуру отмены. СМИ могут как способствовать ее распространению, так и смягчать ее эффекты.
СМИ могут поддерживать культуру отмены, публикуя материалы, которые осуждают личность или организацию за ее взгляды или действия. Они могут использовать заголовки, фотографии и цитаты, чтобы представить информацию в более негативном свете, усиливая эффект отмены.
Например, в 2022 году российские СМИ активно освещали истории о «отмене» российских артистов и спортсменов за рубежом. Публикации в СМИ часто использовали яркие заголовки, например, «Российский спортсмен отменен за поддержку войны в Украине». Эти публикации способствовали формированию общественного мнения о том, что культура отмены является негативным явлением, которое направлено против России и ее граждан.
С другой стороны, СМИ также могут смягчать эффекты культуры отмены, публикуя материалы, которые дают более сбалансированный взгляд на ситуацию. Они могут представлять разные точки зрения и давать возможность высказаться всем сторонам конфликта.
Например, некоторые СМИ публиковали материалы, которые критиковали культуру отмены и отмечали, что она может привести к цензуре и ограничению свободы слова. Эти материалы способствовали формированию более сбалансированного общественного мнения о культуре отмены и помогли людям лучше понять ее сложность и неоднозначность.
Важно отметить, что СМИ не являются единой силой, и их влияние на культуру отмены может быть как положительным, так и отрицательным. В России действует ряд СМИ, которые поддерживают культуру отмены, и ряд СМИ, которые критикуют ее.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Политическая корректность: Между свободой слова и защитой от дискриминации
В контексте культуры отмены вопрос о политической корректности становится особенно актуальным. Политическая корректность — это стремление избегать высказываний или действий, которые могут быть восприняты как оскорбительные, дискриминационные или неуместные по отношению к определенным группам людей.
С одной стороны, политическая корректность может быть важным инструментом борьбы с дискриминацией и ненавистью. Она позволяет создать более толерантное и справедливое общество, в котором люди чувствуют себя в безопасности и уважении.
С другой стороны, политическая корректность может быть воспринята как ограничение свободы слова. Она может приводить к самоцензуре, когда люди боятся выражать свои мнения, даже если они не содержат в себе дискриминации или ненависти.
В России дискуссия о политической корректности ведется уже несколько лет. Одни считают, что она является необходимым инструментом борьбы с негативными явлениями в обществе, другие опасаются, что она может привести к цензуре и подавлению инакомыслия. Передача
В России нет единого мнения о том, как относиться к политической корректности. Многие СМИ и публичные фигуры осуждают ее как форму «запрета на свободу слова». Они отмечают, что политическая корректность может привести к тому, что люди будут бояться высказывать свои мнения, даже если они не содержат в себе дискриминации или ненависти.
В то же время, некоторые СМИ и публичные фигуры поддерживают политическую корректность и считают, что она необходима для создания более толерантного и справедливого общества. Они отмечают, что политическая корректность может помочь в борьбе с дискриминацией и ненавистью, а также в создании более комфортного и безопасного пространства для всех членов общества.
Важно отметить, что политическая корректность — это не просто набор правил и норм, а сложное явление, которое требует внимательного изучения и обсуждения. Необходимо найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Примеры культуры отмены в России: Отмена “неугодных” личностей
Культура отмены в России проявляется не только в онлайн-пространстве, но и в реальной жизни. В последние годы были зафиксированы случаи, когда известные личности и организации подвергались бойкоту и отмене за свои взгляды или действия.
Одним из самых ярких примеров “отмены” в России стала история с певицей Аллой Пугачевой. В 2022 году она высказалась против войны в Украине, что вызвало негативную реакцию со стороны провластных СМИ и политиков. Пугачева была обвинена в “измене Родине” и “поддержке нацистского режима”.
В результате ее концерты были отменены, а ее имя было удалено из списков “любимых исполнителей” многих российских радиостанций. Ее высказывания также привели к тому, что она стала объектом критики и бойкота со стороны части российского общества.
Другим примером “отмены” в России стала история с актером Артуром Смольяниновым. В 2022 году он высказался о том, что готов воевать против России, если она будет нападать на другие страны. Его высказывания вызвали негативную реакцию со стороны провластных СМИ и политиков. Смольянинов был обвинен в “измене Родине” и “поддержке нацистского режима”.
В результате его концерты были отменены, а его имя было удалено из списков “любимых исполнителей” многих российских радиостанций. Его высказывания также привели к тому, что он стал объектом критики и бойкота со стороны части российского общества.
Эти примеры показывают, что культура отмены в России может применять к людям с разными взглядами. Она может использоваться как инструмент политического давления и контроля над общественным мнением.
Важно отметить, что “отмена” личности может иметь серьезные последствия для ее карьеры и репутации. В некоторых случаях она может приводить к увольнению с работы, отмене концертов и других мероприятий, а также к уничтожению репутации.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Культура отмены: Инструмент политического давления?
В России, как и во всем мире, культура отмены вызывает споры о ее политической роли. Некоторые считают, что она может быть инструментом политического давления и контроля над общественным мнением.
Например, в 2022 году в России произошла волна “отмены” российских артистов и спортсменов за рубежом. Многие из них высказались против войны в Украине или просто отказались занимать определенную политическую позицию. В результате они потеряли контракты, концерты были отменены, а их карьера пострадала.
Некоторые считают, что это было не просто “отменой”, а целенаправленной акцией по давлению на тех, кто не согласен с политикой власти. Они указывают на то, что в России существует система цензуры и контроля над СМИ и культурой, которая направлена на подавление инакомыслия.
В этой ситуации культура отмены может использоваться как инструмент для усиления этого контроля. Она позволяет власти и ее сторонникам “отменить” тех, кто не согласен с их политикой, без прямого вмешательства в свободу слова.
Однако не все согласны с тем, что культура отмены является инструментом политического давления. Многие считают, что она просто отражает изменения в обществе, где люди становятся более чувствительными к проблемам дискриминации и неравенства.
Они указывают на то, что в современном мире большое значение имеет репутация и общественное мнение. Люди могут отказаться от услуг или продуктов организаций, которые вызывают у них негативные ассоциации. Это может быть мотивировано не политическими взглядами, а просто желанием поддерживать толерантное и справедливое общество.
В контексте России важно отметить, что культура отмены может использоваться как инструмент политического давления, но не только. Она также может быть отражением глубоких социальных и политических изменений, которые происходят в стране.
В следующих разделах мы рассмотрим опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен в контексте культуры отмены в России.
Культура отмены в России – это явление, которое будет развиваться и дальше, приобретая новые формы и особенности. Она отражает сложные процессы в обществе, связанные с борьбой с дискриминацией, поиском справедливости и определением границ свободы слова.
Опыт ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен показывает, что платформы и организации сталкиваются с разными вызовами в контексте культуры отмены. Они пытаются найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы выражения мнений.
В будущем культура отмены в России может развиваться в следующих направлениях:
- Усиление влияния культуры отмены на политическую жизнь России.
- Появление новых форм и методов “отмены”.
- Развитие законодательной базы, которая регулирует культуру отмены.
В России нет единого мнения о том, как относиться к культуре отмены. Одни считают, что она является необходимым инструментом борьбы с негативными явлениями в обществе, другие опасаются, что она может привести к подавлению инакомыслия.
В будущем важно найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова, а также разработать четкие правила и механизмы, которые бы регулировали применение культуры отмены в России.
Важно отметить, что культура отмены — это сложное явление, которое требует внимательного изучения и обсуждения. Необходимо найти баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова и самовыражения.
В этом контексте важно развивать диалог между разными группами общества и находить компромиссы, которые учитывают интересы всех сторон.
Источники
В данной статье были использованы следующие источники:
- Системный Блокъ: “Отмена русской культуры: что показывает статистика цифровых следов?”
- Forbes: “The MeToo Movement One Year Later”
В дополнение к указанным источникам, была использована информация из следующих источников:
- Материалы с официальных сайтов ВКонтакте, Тинькофф-банка и Яндекс.Дзен.
- Материалы с новостных сайтов и блогов.
- Публикации в социальных сетях.
Автор статьи не может гарантировать полную точность и непредвзятость всей информации, использованной в статье.
Для более глубокого анализа феномена культуры отмены в России представляем таблицу с данными о том, как разные платформы и организации подходят к модерации контента и борьбе с hate speech:
| Платформа/Организация | Политика модерации | Инструменты модерации | Примеры “отмены” | Критика политики модерации |
|---|---|---|---|---|
| ВКонтакте | Борьба с hate speech, дискриминацией и другими формами неприемлемого поведения. | Искусственный интеллект, ручная модерация, система жалоб пользователей. | Блокировка аккаунтов и удаление постов за некорректные высказывания, оскорбления и дискриминацию. | Непрозрачность модерации, неправильная блокада контента, отсутствие возможности обжалования решений модераторов. |
| Тинькофф-банк | Борьба с hate speech в онлайн-каналах, работа с отзывами клиентов. | Модерация контента, фильтры, отслеживание отзывов в онлайн-пространстве. | Удаление негативных отзывов и комментариев, содержащих hate speech. | Недостаточная прозрачность в отношении к критике, возможность для неправомерного удаления отзывов клиентов. |
| Яндекс.Дзен | Борьба с hate speech, дискриминацией, насилием и другими формами неприемлемого поведения. | Алгоритмы искусственного интеллекта, ручная модерация. | Блокировка каналов и удаление публикаций за некорректный контент, критику в адрес власти и определенных политических сил. | Слишком строгие алгоритмы, цензура, отсутствие прозрачности в модерации. |
Данные в таблице показывают, что платформы и организации в России сталкиваются с разными вызовами в контексте культуры отмены. Они ищут баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова, но при этом не всегда успевают решить проблемы непрозрачности и неправомерной цензуры.
Чтобы более наглядно продемонстрировать различия в подходах к модерации контента и борьбе с hate speech на разных платформах и в организациях, представляем сравнительную таблицу:
| Критерий сравнения | ВКонтакте | Тинькофф-банк | Яндекс.Дзен |
|---|---|---|---|
| Основная цель модерации | Создание безопасного и комфортного пространства для пользователей. | Защита репутации банка и предотвращение негативных последствий культуры отмены. | Создание безопасного и комфортного пространства для пользователей. |
| Инструменты модерации | Искусственный интеллект, ручная модерация, система жалоб пользователей. | Модерация контента, фильтры, отслеживание отзывов в онлайн-пространстве. | Алгоритмы искусственного интеллекта, ручная модерация. |
| Прозрачность модерации | Недостаточная прозрачность. Пользователи не всегда понимают, почему их контент был заблокирован или удален. | Не полностью прозрачная политика модерации, отсутствие публичных отчетов о количестве удаленных комментариев и отзывов. | Отсутствие прозрачности в модерации, отсутствие публичных отчетов о количестве заблокированных каналов и удаленных публикаций. |
| Возможность обжалования решений модераторов | Существует возможность подать жалобу на контент, но процесс обжалования может быть сложным и длительным. | Не предусмотрена возможность обжалования решений модераторов. | Не предусмотрена возможность обжалования решений модераторов. |
| Политика в отношении “отмены” | Блокировка аккаунтов и удаление постов за некорректные высказывания, оскорбления и дискриминацию. | Удаление негативных отзывов и комментариев, содержащих hate speech. | Блокировка каналов и удаление публикаций за некорректный контент, критику в адрес власти и определенных политических сил. |
| Критика политики модерации | Непрозрачность модерации, неправильная блокада контента, отсутствие возможности обжалования решений модераторов. | Недостаточная прозрачность в отношении к критике, возможность для неправомерного удаления отзывов клиентов. | Слишком строгие алгоритмы, цензура, отсутствие прозрачности в модерации. |
Сравнительная таблица показывает, что платформы и организации в России применяют разные подходы к модерации контента и борьбе с hate speech. Некоторые платформы стремятся быть более прозрачными и открытыми в модерации, а другие предпочитают более строгие правила, что может привести к цензуре.
В контексте культуры отмены важно находить баланс между защитой от дискриминации и обеспечением свободы слова. Платформы и организации должны прикладывать усилия для создания прозрачной и справедливой системы модерации, которая бы не ограничивала свободу выражения мнений и при этом обеспечивала безопасность пользователей.
FAQ
В этой части статьи мы ответим на часто задаваемые вопросы о культуре отмены в России:
Что такое культура отмены?
Культура отмены — это форма современного остракизма, при которой человека или группу людей публично осуждают и бойкотируют за их слова или действия. Это может проявляться в виде отзыва поддержки, увольнения с работы, отмены концертов и других мероприятий, а также в виде критики в социальных сетях и СМИ.
Как культура отмены проявляется в России?
В России культура отмены проявляется в разных формах. Это может быть как отмена концертов и мероприятий из-за политических взглядов артистов и спортсменов, так и удаление контента с платформ ВКонтакте, Яндекс.Дзен и других онлайн-ресурсов. Также культура отмены может проявляться в виде бойкота товаров и услуг от организаций, чьи действия вызывают отрицательную реакцию общественности.
Каковы причины культуры отмены в России?
Причины культуры отмены в России сложны и многогранны. В них входят усиление политического контроля и цензуры, а также рост толерантности и чувствительности к проблемам дискриминации и неравенства.
Каковы последствия культуры отмены в России?
Последствия культуры отмены в России могут быть разными. С одной стороны, она может способствовать борьбе с дискриминацией и ненавистью и создавать более толерантное общество. С другой стороны, она может привести к цензуре и ограничению свободы слова, а также к давлению на тех, кто не согласен с политикой власти.
Что можно сделать, чтобы смягчить последствия культуры отмены в России?
Чтобы смягчить последствия культуры отмены в России, необходимо развивать диалог между разными группами общества, создавать прозрачные правила модерации контента, защищать свободу слова и противостоять цензуре.
Каковы перспективы развития культуры отмены в России?
Культура отмены в России — это явление, которое будет развиваться и дальше. В будущем она может усилиться и стать более политизированной. Также могут появиться новые формы и методы “отмены”. Важно понимать, что культура отмены — это не просто тренд, а отражение глубоких социальных и политических изменений, которые происходят в России.
